Реклама

[cheffo]

Какво е виновен Аусилио? Наинголан беше много искан от Спалети и имаше възможност за това и Аусилио се възползва. Ако Спалети му беше казал, "остави Дзаниоло, ще го ползвам", той нямаше да го продаде.

[Kutinkata]

Това естествено са пълни глупости . Самия Мончи е казал , че е нямало проблем сделката да стане и без Заниоло . Просто Аусилио не разбира много много от футбол и не е видял хляб в Заниоло ( както не видя и в Коутиньо де ) .

[durex]

Кутинка, кефиш ме като започнеш да пишеш кой разбира от футбол и кой не, честно забавлявам се много!
Нали се сещаш, че Заниоло ако не беше даден, то трансфера на Наинголан щеше да се вдигне с още 10-на милиона кеш!!!!
Отделно Всички искахме Наинголан дори и ти, а сега се въртиш като грамофонна плоча, как Заниоло много ни трябва и как сме сбъркали с него, а лятото и дума не се споменаваше за него.
Айде малко по-сериозно, Рома максимума им е 4-та, така че да не ги възхваляваме много, защото както сега бият, утре ще паднат и тия същите играчи където ги възхваляваш ще бъдат виновни за загубата.
Колкото до Мончи, да разбира ги нещата ама с младоците и после да продава и Рома да се превърне във френското Монако, аз такъв спортен директор и като цяло такава политика не искам. За мен това не е развитие, а правене на пари на собствениците и на самия него и залъгване на феновете, че се гради нещо голямо, докато всяко лято си разпродават звездите.

[Kutinkata]

Незнам защо си останал с впечатление , че съм на заплата в Интер , но не съм . Не ми е работата да гледам примаверата ни , нито да следя физическото състояние на закупуваните играчи . Обаче на Аусилио това му е част от работата , какво като се вдигне цената на Найнголан с 5-10 млн ? Ами да им дадем и Икарди да е бутнем с още 3 млн де , щото Спалети много го искал и сме били с вързани ръце . Как Мончи и Ди Франческо видяха таланта в Заниоло , а наще не , ама па нямало виновни . Само , че цената на Заниоло скоро ще е доста висока , ама нищо де , бутнахме 5 милки от Нинджата . Къде съм казал , че не трябвало да вземем Найнголан , нямам идея , явно между редовете се чете , а и как да говоря лятото за Заниоло , да не мислиш , че гледам всяка седмица примаверата , айде по сериозно . Грешката на Аусилио е очевадна , направо недоумявам понякога размислите тук . Даваш си супер талант на 19 , за да смъкнеш някви 5-10 млн и накрая всичко е точно , няма никой виновен . Заради подаръци като Заниоло и Коутиньо и трансфери на свършили играчи сме на това дередже .
Колкото до Мончи дето разпродавал звездите , да може би е така . Рома разпродават звездите си и пак са в зона ШЛ , но прескочиха и групите . Ние с надграждането на Аусилио също сме в зона ШЛ , но отпаднахме в групите . Всеки има своята гледна точка за правилно .

[durex]

Ти май забравяш, че това лято и 1млн ни бяха много заради шибания ФФП. Знаеш колко младока се продадоха за да набаваим така нужните 50млн за да не ни санкционират като ни изхвърлят от ШЛ, за това и Заниоло беше жертван. Както се казва, Наиголан или Заниоло....ти избираш! Просто нямахме избор в тогавашната ситуация.

Колкото до ШЛ, Рома им е 4 или 5-та поредна година в ШЛ, докато на нас първа от 7 години в най-тежката група. Сори ама това е действителността.

Този коментар е бил редактиран от durex на Jan 20 2019, 16:50

[Kutinkata]

Всеки има право на мнение . На мен Аусилио не ми харесва и според мен често взима грешни решения . Парите можеха да се набавят от Галярдини или Весино , друг е въпроса защо трябваше да се взимат първоначално два халфа близнака . Да не говорим , че до тук и Борха ни е излезнал над тия 10 млн . Въобще като мисля от къде можеше да дойдат тия 5-10 млн , вместо да даваме Заниоло , сигурни има поне 20 по правилни начина . Но тепърва ще се говори за Заниоло и тепърва съм сигурен , че ще се налива Аусилио за този подарък на Рома . За мен можеше да "отиграем" ситуацията много по добре , но както казах всеки си има мнение .

[cheffo]

Значи логиката ти някои пъти направо ме разбива. Заниоло това, Заниоло онова, бил вкарал гол, пардон два. И това всичкото го казваш, само защото са решили да го налагат Рома. А иначе като стане въпрос за нашите млади играчи като Карамо и Лаутаро, се изкарват некадърници. Колко още трябвало да ги чакаме, че на 20 години не са се превърнали вече в супер играчи, дето вкарват по 10-15 гола на сезон. Само дето ако сега бяхме на мястото на Рома, щеше да си оревал навсякъде, какви некадърници са управленските ни кадри и т.н. Не, че сега не го правиш постоянно.
Ами видях голът на Заниоло и честно казано, не виждам нищо "супер" в него. Просто беше по настойчив и успя да играе с топката втори път. Това, че е вкарал колосалните два гола и има няколко добри мача, не значи че ще стане звезда или даже средна ръка играч. Колкото до сделката за Наинголан. Беше нормално да се тръгне след него, при условие, че Рома искаха да продават, а Нинджата изигра най силните си игри точно под ръководството на Спалети, който се хвалеше, че знаел как да го мотивира.

[durex]

Всеки има право на мнение . На мен Аусилио не ми харесва и според мен често взима грешни решения . Парите можеха да се набавят от Галярдини или Весино , друг е въпроса защо трябваше да се взимат първоначално два халфа близнака . Да не говорим , че до тук и Борха ни е излезнал над тия 10 млн . Въобще като мисля от къде можеше да дойдат тия 5-10 млн , вместо да даваме Заниоло , сигурни има поне 20 по правилни начина . Но тепърва ще се говори за Заниоло и тепърва съм сигурен , че ще се налива Аусилио за този подарък на Рома . За мен можеше да "отиграем" ситуацията много по добре , но както казах всеки си има мнение .

Тук не става въпрос за Аусилио, лично и на мен не ми допада, тук става въпрос за ФФП, за който просто трябваше да се жертва някой наистина качествен младок за да си осигурим услугите на доказал се играч като Наинголан.
Борха няма смисъл да се коментира, просто човека бе взет като опитен играч, който да помага на останалите. И не е той проблема, повярвай ми.

[Provenzano]

Е, да, той Борха не е проблема, Кандрева не е проблема, преди Едер не беше проблема и още десетки подобни сбъркали професията си хора, които по един или друг начин стремглаво дърпат отбора надолу. Дават се по 10-20 млн за трансферите на тези хубавци. После още толкова за техните заплати, защото видите ли трябвало ни опит и за тези пари били супер. Обаче после реално като се удари чертата излиза, че броим разходите ни до стотинка и положението ни не е никак розово и то точно заради такива неоправдани харчове като Борха Валеро, Кандрева, Едер, Далберт и т.н, и т.н. Списъка е безкраен.

Сега се сетих и друго. Защо вместо да наливахме толкова пари и Заниоло за Наинголан, просто не откупихме Рафиня? Пича вече игра при нас под наем и се доказа, а и искаше да остане. Имаше фиксирана клауза, но ние се направихме на цигани. В следващия момент обаче имаме 20-25 млн за разни карикатури, взимаме свободни агенти с не лоши заплати и се въртим в един и същ омагьосан кръг вече коя година стана?

Този коментар е бил редактиран от Provenzano на Jan 20 2019, 18:02

[Kutinkata]

Значи логиката ти някои пъти направо ме разбива. Заниоло това, Заниоло онова, бил вкарал гол, пардон два. И това всичкото го казваш, само защото са решили да го налагат Рома. А иначе като стане въпрос за нашите млади играчи като Карамо и Лаутаро, се изкарват некадърници. Колко още трябвало да ги чакаме, че на 20 години не са се превърнали вече в супер играчи, дето вкарват по 10-15 гола на сезон. Само дето ако сега бяхме на мястото на Рома, щеше да си оревал навсякъде, какви некадърници са управленските ни кадри и т.н. Не, че сега не го правиш постоянно.
Ами видях голът на Заниоло и честно казано, не виждам нищо "супер" в него. Просто беше по настойчив и успя да играе с топката втори път. Това, че е вкарал колосалните два гола и има няколко добри мача, не значи че ще стане звезда или даже средна ръка играч. Колкото до сделката за Наинголан. Беше нормално да се тръгне след него, при условие, че Рома искаха да продават, а Нинджата изигра най силните си игри точно под ръководството на Спалети, който се хвалеше, че знаел как да го мотивира.

Ти обаче си страшна работа . Разбирам , че аз съм мрънкалника ама ти ме убиваш като винаги оправдаваш всички в отбора , то не са синьо черни очила , то е направо нещо страшно . Резервата на Бордо бил талант , какво да сме очаквали от 20 годишен ? Заниоло е по млад и напоследък се наложи титуляр в отбор 10 класи над Бордо , ама не се знаело дали е талант Все пак имал само 2 гола като халф , а Карамо впечатляващите 3 , на доста по атакуващ пост в доста по слабо първенство . Да не говорим и лятото как не се знаело Малкъм дали е играч , че нижел само по 15 гола на сезон Предпочитам да "оревавам" света , вместо да обеснявам тук как си личало колко голям е Де Бур и му трябвало време и още куп такива бисери защитаващи утайките които иначе забравяме месец след като сме им били шута .
Не бил и Борха проблема .. ама ще ни излезе едни 15-20 млн нали . За Заниоло говори цяла Италия , беше повикан и от Манчини , ако беше наш сега Чефо щеше да обеснява какъв мега талант е . Ама сега не е , нищо , че докато Карамо търка пейката срещу Анжи то Занило играе титуляр на Бернабеу .
Всичко е въпрос на гледна точка и явно имаме големи различия за нещата . Аз съм доста недоволен от трансферите последните години , а така като гледам според Чефо примерно всичко е точно а трансферния гуру Аусилио е 6 точки .

[cheffo]

Аз си признавам, когато съм сгрешил като например с Весино, когото в началото защитавах. Но, това да въздишаш по играч с няколко добри мача и два гола и 0 асистенци, който играе на пост зад нападателя и едва ли не да казваш, че ако беше при нас щеше да е голямата работа, е смешно за мене. И всъщност не оправдавам всички. Просто не деля нещата на черно и бяло.

[Kutinkata]

В никакъв случай не казвам , че Заниоло щеше да мачка при нас , дори смятам , че ако беше останал никой нямаше да е чувал за него . Няма шанс насрания Спалети да пусне Заниоло вместо Борха или Весино . Но след 1-2-3 години Заниоло ще струва много пари и някак ми идва странно да дадеш бъдещи 50 млн( примерно ) за да спестиш 5 млн сега . Някак мишкарски ми идват тия сметки и не смятам , че отбор като нашия трябва да мисли само ден за ден . Когато нямаш много пари си длъжен да се възползваш от малкото си таланти от академията . Не сме Сити или ПСЖ да си позволим големи харчове .
И какво не ти харесва в гола му срещу Сасуоло ? Срещу същите Сасуоло с които ние не създадохме нито едно положение и за 90 минути нито един наш играч не преодоля 1 на 1 техен .


https://youtu.be/5x1kubI-vp8

[cheffo]

Aз говоря за вторият му гол. Този срещу Сасуоло е добър. Иначе за Спалети съм съгласен, че това му е максимума. Стегна защитата и ги накара да играят добра висока преса, но дотам.

[radul]

Сега се сетих и друго. Защо вместо да наливахме толкова пари и Заниоло за Наинголан, просто не откупихме Рафиня? Пича вече игра при нас под наем и се доказа, а и искаше да остане. Имаше фиксирана клауза, но ние се направихме на цигани. В следващия момент обаче имаме 20-25 млн за разни карикатури, взимаме свободни агенти с не лоши заплати и се въртим в един и същ омагьосан кръг вече коя година стана?

Защото фиксираната клауза беше до 30 юни, а ние не можехме да купуваме по-рано от 1 юли. След добрите му игри циганите от Барса след тази дата му поискаха повече. Дзаниоло не го бях чувал до трансфера на нинджата.

[Provenzano]

Защото фиксираната клауза беше до 30 юни, а ние не можехме да купуваме по-рано от 1 юли. След добрите му игри циганите от Барса след тази дата му поискаха повече. Дзаниоло не го бях чувал до трансфера на нинджата.

Признавам си, че и аз не го бях чувал, но както и сам се досещаш, това е така, защото не следим толкова изкъсо юношите ни. Самуеле Лонго като го бяхме чували преди да го вземем с първия отбор, какво от това? Стана голмайстор на Примаверата, но после се провали с гръм и трясък. Това дали сме го чували или не, за мен не е критерии. Идеята ми е, че с лека ръка го отписахме въпросния Заниоло, а не е никак лош футболист. Да не кажа направо повече от приличен на фона на нашите хубавци. Едва ли щеше да е по-зле от повечето ни играчи. Много грешен ход на трансферния пазар. Има и други начини да се намали цената на даден футболист, но просто на нас това ни е по-лесния. Иначе и да беше останал при нас, не се съмнявам, че все още нямаше да сме го чували, защото предпочитаме играчи като Дамброзио, Кандрева и Валеро пред такива като Заниоло, Карамо и Лаутаро.

[durex]

Не е по-лесния, просто сроковете ни притискаха и нямахме реално друга възможност. А и този Заниоло ще видите, че не е кой знае какво. Мен ме притеснява да не изгубим Лаутаро, другите футболисти на чужди отбори не ме интересуват.

[Provenzano]

Не е по-лесния, просто сроковете ни притискаха и нямахме реално друга възможност. А и този Заниоло ще видите, че не е кой знае какво. Мен ме притеснява да не изгубим Лаутаро, другите футболисти на чужди отбори не ме интересуват.

Тук говорим не просто за чужди футболисти, а за наши бивши такива. Заниоло не е кой знае какво, аз го казах и в предишният ми коментар. Идеята ми е, че ние предпочитаме да дадем 25 млн за някой като Далберт, Кандрева и Весино, вместо да налагаме играчи като Карамо и Заниоло.

[Faketo]

Гледа ли някой снощния мач Ювентус -Киево 3:0?Измислена дузпа,при 1:0 пренебрегнат фаул срещу Пелисие (бутане от защитника,съдията дреме).

[Kutinkata]

Аз избягвам да ги гледам тия , щото е голяма съдийска мъка и като цяло предпочитам да не си го причинявам . Иначе вчера Милан , който грам не са доволни от Гатузо и искат да го махат , имат по слабите играчи от нас и топ нпадателя им постоянно мрънка за трансфер биха и са само на 6 точки от нас . Като цяло трябва да сме много щастливи за формите на другите отбори . Но представете си щом ся сме такава мъка , какво ще е като дойдат мачовете от ЛЕ и играем всеки четвъртак там ...

[Faketo]

Гледах и аз Милан,Дженоа слаби ,Гатузо не е много в час.Но правят по-бързи атаки от нас.Кутинка ти за Игуаин ли казваш че търси трансфер?Челси бяха обявили добра оферта.Кутроне им е най-добрия нападател.Него не искат ли да го продават?